
Юрист по госзакупкам по 44-ФЗ и 223-ФЗ, жалобы в ФАС, оспаривание итогов, исключение из РНП. Работаем по ст. 105, 106 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 10 ст. 3 Закона № 223-ФЗ, ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ.
Подготовка и подача жалоб на действия, бездействие и решения заказчика, комиссии, оператора ЭТП, сопровождение в УФАС. Основания и сроки по ст. 105, 106 Закона № 44-ФЗ и п. 1 ч. 10 ст. 3 Закона № 223-ФЗ.
Заявления об оспаривании решений УФАС и итогов закупок по правилам АПК РФ, с соблюдением процессуальных сроков после рассмотрения жалобы. Практику подтверждают подборки решений по ст. 106.
Анализ решения УФАС о включении в РНП, подготовка иска о признании решения и предписания незаконными по ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ.
| Услуга | Стоимость от |
|---|---|
| Консультация в офисе по 44-ФЗ | 5 000 руб. |
| Консультация по телефону | 5 000 руб. |
| Письменная консультация с рекомендациями | 5 000 руб. |
| Изучение условий тендера | 1 000 руб. |
| Подготовка тендерной заявки | 10 000 руб. |
| Анализ проекта госконтракта | 5 000 руб. |
| Регистрация на ЭТП | 5 000 руб. |
| Присутствие на заседании комиссии УФАС | 5 000 руб. |
Окончательная стоимость зависит от сложности дела и объёма работ и устанавливается после консультации.




Применяем порядок подачи и рассмотрения жалоб по ст. 105, 106 Закона № 44-ФЗ, основания обжалования по п. 1 ч. 10 ст. 3 Закона № 223-ФЗ, используем процедуры ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ.
Все этапы работы и их стоимость согласуются заранее и фиксируются в договоре — вы точно знаете, за что платите, без «невидимых» комиссий и сюрпризов.
Оставьте заявку на сайте или позвоните по телефону. Наш специалист уточнит детали и подберёт удобное время для консультации.
Свяжитесь с нами для бесплатной консультации и получите эффективную юридическую помощь в кратчайшие сроки.
Ситуация: участник оспаривал итоги, требовалось предотвратить заключение контракта до рассмотрения жалобы.
Действия: сослались на ч. 7 ст. 106 Закона № 44-ФЗ, представили подтверждающие документы.
Результат: срок заключения контракта продлен на период рассмотрения жалобы, позиция соответствует норме и судебным подходам.
Ситуация: документация содержала спорные требования.
Действия: подана жалоба по ч. 3, 4 ст. 105 Закона № 44-ФЗ.
Результат: жалоба принята к рассмотрению до истечения срока подачи заявок, подтверждается практикой.
Ситуация: заказчик применил неконкурентную процедуру без достаточных оснований.
Действия: подана жалоба в ФАС со ссылкой на п. 1 ч. 10 ст. 3 Закона № 223-ФЗ и ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ.
Результат: по итогам рассмотрения ФАС вправе выдать предписание о внесении изменений, подход подтвержден практическими материалами.
По 44-ФЗ жалоба подается в контрольный орган через ЕИС, по 223-ФЗ обжалование строится на нарушении Закона № 223-ФЗ или положения о закупке.
Ориентир 5 рабочих дней со дня поступления жалобы, с публикацией информации и извещением участников.
Контрольный орган вправе приостановить заключение контракта до рассмотрения жалобы по существу, это прямо закреплено в ч. 7 ст. 106 Закона № 44-ФЗ.
Да, жалоба на положения документации подается до окончания срока подачи заявок, положения указаны в ч. 3, 4 ст. 105.
Указать нарушения Закона № 223-ФЗ и положения о закупке, ссылка на п. 1 ч. 10 ст. 3, жалобу подать до заключения договора.
Анализировать решение УФАС, собирать доказательства добросовестности, далее иск о признании решения и предписания незаконными по ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ.
Защитите своё право — отправьте запрос прямо сейчас, и мы подготовим исчерпывающую стратегию защиты на основе правовых норм и судебной практики.