
Проверяем извещение, документацию, состав заявок, протоколы, переписку и ЕИС, формируем нарушений перечень с привязкой к 44-ФЗ, 223-ФЗ и ст. 449 ГК РФ.
Готовим иск о признании торгов недействительными и применении последствий, обосновываем по ст. 449 ГК РФ, прикладываем доказательства нарушений.
Готовим ходатайства об обеспечении истребуемых требований, учитываем продление срока заключения контракта на время рассмотрения жалобы.
Используем принципы и пределы контроля по ст. 3 Закона № 223-ФЗ и порядок ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ, собираем доказательства нарушений положения о закупке.
| Услуга | Стоимость |
|---|---|
| Консультация по судебному оспариванию итогов закупки | 5 000 руб. |
| Правовой анализ протоколов и материалов закупки | 15 000 руб. |
| Подготовка искового заявления | 35 000 руб. |
| Представительство в суде первой инстанции | 60 000 руб. |
| Ходатайства об обеспечительных мерах | 10 000 руб. |
| Апелляционная жалоба и сопровождение | 45 000 руб. |
Окончательная стоимость зависит от сложности дела и объёма работ и устанавливается после консультации.




Адвокаты нашей конторы готовы консультировать и поддерживать ваше дело в любой день, оперативно отвечают на обращения по телефону и онлайн.
Применяем прямые основания для признания торгов недействительными по ст. 449 ГК РФ, используем нормы 44-ФЗ и 223-ФЗ, позиции ФАС и ВС РФ.
Соблюдаем сроки обжалования актов ФАС по ч. 4 ст. 198 АПК РФ, формируем комплект по ст. 199 АПК РФ, контролируем риски восстановления срока.
Все этапы работы и их стоимость согласуются заранее и фиксируются в договоре — Вы точно знаете, за что платите, без «невидимых» комиссий и сюрпризов.
Оставьте заявку на сайте или позвоните по телефону. Наш специалист уточнит детали и подберёт удобное время для консультации.
Свяжитесь с нами для бесплатной консультации и получите эффективную юридическую помощь в кратчайшие сроки.
Ситуация: участник оспаривает итоги, ссылаясь на необоснованное отстранение и нарушения процедуры.
Действия: подан иск о признании торгов недействительными, заявлены обеспечительные меры, представлены протоколы и переписка.
Результат: торги признаны недействительными, договор с победителем недействителен, применены последствия ст. 449 ГК РФ.
Ситуация: решение УФАС не устранило нарушений, предписание затрагивает права участника.
Действия: подано заявление по гл. 24 АПК РФ в трехмесячный срок, сформированы доводы по ст. 198, 199 АПК РФ.
Результат: требования удовлетворены частично, выводы ФАС признаны незаконными в части.
Ситуация: заказчик готовит заключение контракта при поданной жалобе.
Действия: указано на правило о продлении срока заключения контракта на период рассмотрения жалобы, заявлены ходатайства.
Результат: срок заключения продлен, действия заказчика скорректированы.
Судебный иск об оспаривании результатов торгов по ст. 449 ГК РФ либо заявление об оспаривании решения и предписания УФАС по гл. 24 АПК РФ, в зависимости от предмета нарушения.
Три месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав, по ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
Да, заявляются обеспечительные меры, при этом закон предусматривает продление срока заключения контракта на период рассмотрения жалобы.
Необоснованное отстранение, непринятие высшей цены, иные существенные нарушения процедуры. Перечень указан в ст. 449 ГК РФ.
Защитите своё право — отправьте запрос прямо сейчас, и мы подготовим исчерпывающую стратегию защиты на основе правовых норм и судебной практики.