Оказываем защиту по делам о преднамеренном банкротстве по ст. 196 УК РФ и фиктивном банкротстве по ст. 197 УК РФ, работаем на стадиях проверки, следствия и суда. Учитываем понятия и признаки из Закона № 127-ФЗ о несостоятельности, а также порог «крупного ущерба» для преступлений главы 22 УК РФ.
Обеспечиваем участие защитника при первых процессуальных действиях, контролируем законность и сроки, формируем ходатайства и жалобы.
Исследуем сделки, движение активов, аффилированность, применяем подходы Закона № 127-ФЗ к признакам фиктивного и преднамеренного банкротства.
Готовим процессуальные документы, представляем интересы в суде, используем обзоры практики и подборки по банкротным составам.
Оцениваем размер ущерба и последствия, аргументируем отсутствие «крупного ущерба» и применимость КоАП РФ вместо УК РФ.
| Услуга | Стоимость |
|---|---|
| Консультация по делам ст. 196, 197 УК РФ | 20 000 ₽ |
| Срочный выезд к следователю, в ОВД, ИВС или СИЗО | 60 000 ₽ |
| Правовая помощь на стадии проверки сообщения о преступлении | 150 000 ₽ |
| Участие в допросе или следственных действиях | 60 000 ₽ |
| Защита в суде первой инстанции по ст. 196, 197 УК РФ | 500 000 ₽ |
| Апелляционная жалоба и сопровождение | 300 000 ₽ |
Окончательная стоимость зависит от сложности дела и объёма работ и устанавливается после консультации.
Адвокаты нашей конторы готовы консультировать и поддерживать ваше дело в любой день, оперативно отвечают на обращения по телефону и онлайн.
Используем нормы ст. 196 и 197 УК РФ, проверяем наличие «крупного ущерба» по примечаниям к главе 22 УК РФ, аргументируем разграничение с КоАП РФ ст. 14.12.
Обеспечиваем участие при допросах и обысках, соблюдаем требования УПК РФ, своевременно заявляем ходатайства и жалобы.
Все этапы работы и их стоимость согласуются заранее и фиксируются в договоре — Вы точно знаете, за что платите, без «невидимых» комиссий и сюрпризов.
Оставьте заявку на сайте или позвоните по телефону. Наш специалист уточнит детали и подберёт удобное время для консультации.
Свяжитесь с нами для бесплатной консультации и получите эффективную юридическую помощь в кратчайшие сроки.
Ключевыe критерии: умышленность действий или бездействия, заведомость последствий в виде неплатежеспособности, причинная связь и «крупный ущерб». Отсутствие умысла и деловая обоснованность решений в пользу хозяйственного риска, а не уголовного состава.
Заявление, не соответствующее реальному финансовому состоянию, известное заявителю как ложное, повлекшее «крупный ущерб». Важны форма публичности и последствия для кредиторов.
Для преступлений главы 22 УК РФ ориентируются на примечания к нормам главы, в практике используется порог «крупного ущерба» свыше 2 250 000 руб., «особо крупного» свыше 9 000 000 руб. Проверяем актуальную редакцию закона на дату события.
Возмещение влияет на наказание и оценку личности, но само по себе не исключает состава, если признаки ст. 196 или 197 УК РФ доказаны. В отдельных случаях возможно смещение к административной ответственности при отсутствии порога «крупного ущерба».
Наличие или отсутствие арбитражного дела не предопределяет квалификацию по УК РФ, однако данные из процедуры банкротства используются для оценки умысла, публичности, ущерба и причинной связи.
Руководитель, учредитель, контролирующее лицо должника и иные лица, чьи действия влияют на неплатежеспособность или публичность заявления. Субъектный состав следует из диспозиций статей и связанных норм о контролирующих лицах.
Защитите своё право — отправьте запрос прямо сейчас, и мы подготовим исчерпывающую стратегию защиты на основе правовых норм и судебной практики.
