Перейти к содержимому 
Адвокат по злоупотреблению полномочиями
Когда обращаться к адвокату по злоупотреблению полномочиями
- Необходима оценка, является ли фигурант лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, с учётом критериев Пленума № 21.
- Спорен признак «существенного вреда» правам и законным интересам, требуется проверка причинной связи и обоснованности вреда по Пленуму № 21.
- Деяние пересекается с хищением, нужно разграничить ст. 201 и ст. 159, 160 УК РФ, учитывая позицию Пленума о конкуренции и совокупности.
- Нарушение повлекло вред только коммерческой организации без госучастия, требуется учесть ст. 23 УПК РФ о заявлении либо согласии руководителя.
- Имеется компонент гособоронзаказа, необходимо проверить признаки ст. 201.1 УК РФ и отграничить от административных составов по КоАП РФ.
- Нужно разграничить злоупотребление полномочиями с коррупционными составами и коммерческим подкупом, опираясь на ст. 204 УК РФ и разъяснения ВС РФ.
Услуги адвоката по злоупотреблению полномочиями
Аудит управленческого статуса и полномочий
Проверяем, относится ли лицо к субъекту ст. 201 УК РФ, устанавливаем круг прав и обязанностей по корпоративным документам, фиксируем нарушения со ссылкой на конкретные нормы, как требует Пленум № 21.
Разграничение с хищениями и подкупом
Определяем, охватывается ли содеянное хищением по ст. 159 или 160 УК РФ без дополнительной квалификации по ст. 201, либо подлежит оценке по ст. 204 УК РФ.
Оценка и пересчёт «существенного вреда»
Проверяем обоснованность и размер вреда, устанавливаем причинную связь между действиями и последствиями в логике Пленума № 21.
Частно-публичный порядок по ст. 23 УПК РФ
Готовим правовую позицию с учётом требования о заявлении либо согласии руководителя организации, когда вред причинён исключительно такой организации.
Дела по гособоронзаказу
Оцениваем признаки ст. 201.1 УК РФ, отграничиваем от административной ответственности по специальным нормам КоАП РФ в сфере ГОЗ.
Гонорар адвоката за оказание юридической помощи
| Услуга | Стоимость |
|---|---|
| Консультация по ст. 201 УК РФ | 20 000 ₽ |
| Правовой аудит полномочий и корпоративных документов | от 150 000 ₽ |
| Подготовка позиции по «существенному вреду» | от 150 000 ₽ |
| Разграничение со ст. 159, 160, 204 УК РФ | от 150 000 ₽ |
| Суд первой инстанции по ст. 201 УК РФ | от 500 000 ₽ |
| Апелляционная жалоба и сопровождение | от 300 000 ₽ |
Окончательная стоимость зависит от сложности дела и объёма работ и устанавливается после консультации.
Наша команда
Статус адвоката с 1995 года (стаж 30 лет).
Номер в реестре: 77/6947
Статус адвоката с 2006 года (стаж 20 лет).
Номер в реестре: 77/10979
Статус адвоката с 2001 года (стаж 25 лет).
Номер в реестре: 77/1236
Статус адвоката с 1982 года (стаж 44 года).
Номер в реестре: 77/1282
Преимущества работы с нами
Юридическая помощь ежедневно / без выходных.
Адвокаты нашей конторы готовы консультировать и поддерживать ваше дело в любой день, оперативно отвечают на обращения по телефону и онлайн.
Работа строго по Пленуму ВС РФ № 21 и нормам УК РФ.
Применяем разъяснения о субъекте, составе, разграничении с хищениями и обязанностях суда по фиксации полномочий и нарушенных интересов.
Корректная квалификация и конкуренция норм.
Соблюдаем логику, при которой фактическое изъятие чужого имущества охватывается ст. 159 или 160 без дополнительной ст. 201, а иные незаконные действия оцениваются по совокупности.
Прозрачное ценообразование и отсутствие скрытых платежей.
Все этапы работы и их стоимость согласуются заранее и фиксируются в договоре — Вы точно знаете, за что платите, без «невидимых» комиссий и сюрпризов.
Как получить помощь
Свяжитесь с нами
Оставьте заявку на сайте или позвоните по телефону. Наш специалист уточнит детали и подберёт удобное время для консультации.
Получите консультацию
Подписание договора и начало работы
Свяжитесь с нами для бесплатной консультации и получите эффективную юридическую помощь в кратчайшие сроки.
судебная практика
Вопросы и ответы по теме
Как разграничить ст. 201 УК РФ и ст. 285 УК РФ?
По ст. 201 субъектом является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. По ст. 285 субъект должностное лицо, действующее вопреки интересам службы. Для разграничения учитываются примечание к ст. 285 и специальные разъяснения Пленума.
Что суд обязан указать в приговоре по делам ст. 201?
Нормативные акты и документы, которыми установлены права и обязанности обвиняемого, ссылки на конкретные нормы, а также какие права и интересы нарушены и каков причинённый вред.
Когда ст. 201 не применяется из-за хищения?
Если деяние выразилось в хищении чужого имущества, оно полностью охватывается ст. 159 или 160 по разъяснению Пленума, без дополнительной квалификации по ст. 201.
Нужно ли заявление руководителя для начала преследования?
Когда вред причинён исключительно частной коммерческой или иной организации, не относящейся к государственным или с госучастием, преследование возможно по заявлению либо с согласия руководителя такой организации.
Как соотносятся ст. 201 и ст. 201.1 УК РФ?
Ст. 201.1 применяется при выполнении гособоронзаказа, где вред охраняемым интересам общества или государства является обязательным признаком, а также есть разграничение с административной ответственностью по специальным нормам КоАП.
Как отличить злоупотребление полномочиями от коммерческого подкупа?
При коммерческом подкупе имеет место незаконная передача имущественной выгоды управленцу за действия в интересах дающего, при ст. 201 оценке подлежит использование полномочий вопреки интересам организации и причинение существенного вреда.
Защитите своё право — отправьте запрос прямо сейчас, и мы подготовим исчерпывающую стратегию защиты на основе правовых норм и судебной практики.
Нам доверяют
