
Проводим правовой аудит и оспариваем крупные сделки и сделки с заинтересованностью, проверяем порядок одобрения в ООО и АО, верхние пороги и качественные критерии, добиваемся признания недействительности и применения последствий. Опираемся на ст. 45, 46 Закона № 14-ФЗ, ст. 78, 79, 83, 84 Закона № 208-ФЗ и Постановление Пленума ВС РФ № 27.
Квалифицируем как крупную или с заинтересованностью, проверяем количественный порог, качественный критерий и выход за пределы обычной деятельности, сопоставляем с уставом и практикой Пленума № 27.
Проверяем кворум и компетенцию органа, форму и содержание решения, возможность последующего одобрения в АО, требования к согласиям в ООО.
Готовим иск о признании сделки недействительной, заявляем последствия по ГК РФ, обосновываем недобросовестность контрагента и существенность нарушения.
Собираем доказательства по активам и порогам, проверяем осведомленность и аффилированность, инициируем экспертизы по стоимости и обычности деятельности.
Добиваемся возврата исполненного и восстановления корреспондирующих обязательств, учитываем специальные нормы 208-ФЗ и 14-ФЗ о последствиях.
| Услуга | Стоимость |
|---|---|
| Консультация по спору | 10 000 ₽ |
| Правовой анализ и заключение по крупной/заинтересованной сделке | 60 000 ₽ |
| Подготовка иска об оспаривании сделки | 80 000 ₽ |
| Представительство в арбитражном суде, 1-я инстанция | 250 000 ₽ |
| Апелляционная жалоба и участие | 250 000 ₽ |
Окончательная стоимость зависит от сложности дела и объёма работ и устанавливается после консультации.




Работаем по ст. 45, 46 Закона № 14-ФЗ и ст. 78, 79, 83, 84 Закона № 208-ФЗ, применяем позиции Пленума ВС № 27.
Разграничиваем режимы одобрения, учитываем одновременно крупную и заинтересованную природу, проверяем допустимость последующего одобрения.
Выстраиваем доказательства по порогам, обычности деятельности и добросовестности контрагента, фиксируем существенность нарушений.
Все этапы работы и их стоимость согласуются заранее и фиксируются в договоре — Вы точно знаете, за что платите, без «невидимых» комиссий и сюрпризов.
Оставьте заявку на сайте или позвоните по телефону. Наш специалист уточнит детали и подберёт удобное время для консультации.
Свяжитесь с нами для бесплатной консультации и получите эффективную юридическую помощь в кратчайшие сроки.
Ситуация: цена превышала 25 процентов активов, согласие компетентного органа не получено.
Действия: применены критерии главы X 208-ФЗ и ст. 46 14-ФЗ, оценены качественные признаки и пределы обычной деятельности.
Результат: сделка признана недействительной, применены последствия.
Ситуация: заинтересованные лица участвовали в одобрении, нарушен порядок согласия.
Действия: применены ст. 45 14-ФЗ и ст. 83, 84 208-ФЗ, проверена добросовестность контрагента по Пленуму № 27.
Результат: сделка признана недействительной.
Ситуация: после одобренной сделки заключено допсоглашение, меняющее существенные условия.
Действия: учтена позиция Пленума № 27, что изменение основных условий — самостоятельная сделка, нуждающаяся в новом одобрении.
Результат: допсоглашение признано недействительным, условия восстановлены.
По Пленуму ВС № 27 искам об оспаривании крупных и заинтересованных сделок применяется годичный срок по п. 2 ст. 181 ГК РФ как для оспоримых сделок, при этом презумируется осведомленность участника к дате годового собрания за соответствующий год.
Да, в АО допускается последующее одобрение, но с соблюдением требований ст. 79 208-ФЗ к содержанию решения; добросовестность контрагента и отсутствие вреда также имеют значение.
Нужно выполнить требования обоих режимов, в том числе по органу и составу голосующих; это прямо следует из разъяснений и норм 14-ФЗ и 208-ФЗ.
Если меняются основные условия, такое допсоглашение считается новой сделкой и подлежит отдельному одобрению.
По общему правилу сделка с заинтересованностью не требует предварительного согласия, оно необходимо при заявленном требовании об одобрении в порядке закона; при оспаривании учитываются вред и добросовестность.
Пленум № 27 разъяснил приоритет качественного признака: существенное изменение масштаба или вида деятельности может свидетельствовать о крупности даже при споре о стоимостных показателях.
Защитите своё право — отправьте запрос прямо сейчас, и мы подготовим исчерпывающую стратегию защиты на основе правовых норм и судебной практики.