Субсидиарная ответственность лиц, контролирующих должника

Сопровождаем дела о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, готовим заявления и отзывы, формируем доказательства контроля и причинной связи, опираемся на ст. 61.10, 61.11, 61.12, 61.13 Закона № 127-ФЗ и разъяснения Постановления Пленума ВС РФ № 53.

Когда обращаться к адвокату по субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника

Имеются признаки ответственности по ст. 61.11, действия или бездействие КДЛ привели к невозможности полного погашения требований кредиторов, требуется доказать или опровергнуть причинную связь и «объективное банкротство».
Есть риск ответственности за неподачу или несвоевременную подачу заявления должника о банкротстве, основание ст. 61.12.
Предъявлены требования о возмещении убытков за нарушение законодательства о банкротстве, ст. 61.13, нужна проверка состава убытков и вины.

Необходимо определить статус КДЛ и опровергнуть презумпции контроля, применяются критерии и презумпции из ст. 61.10.
Требуется инициировать привлечение к ответственности или защиту от привлечения с учетем подходов Пленума ВС РФ № 53 по доказыванию контроля и причинности.
Нужна процессуальная поддержка по праву на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и по кругу заявителей, ст. 61.14.

Услуги адвоката

Правовой анализ рисков и статуса КДЛ по ст. 61.10

Определяем наличие признаков контроля, анализируем презумпции и исключения, формируем позицию по квалификации лица как КДЛ.

Подготовка заявления о привлечении к субсидиарной ответственности

Составляем и подаем заявление по ст. 61.11, 61.12, 61.13, обосновываем причинную связь, период контроля и размер ответственности с учетом Пленума № 53.

Защита КДЛ, опровержение презумпций

Готовим отзыв, собираем доказательства отсутствия контроля, заявляем ходатайства об уменьшении или освобождении от ответственности при номинальном участии и установлении фактического КДЛ.

Доказательства причинной связи и «объективного банкротства»

Формируем доказательственную базу по ст. 61.11 с опорой на подходы ВС РФ к необходимой причине банкротства.

Представительство в арбитражном суде

Участвуем в заседаниях, заявляем доказательства и истребования, сопровождаем апелляцию и кассацию при необходимости по нормам 127-ФЗ.

Гонорар адвоката за оказание юридической помощи

Услуга	Стоимость от
Консультация по субсидиарной ответственности	10 000 ₽
Правовой анализ и заключение по рискам КДЛ	90 000 ₽
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности	150 000 ₽
Представительство в суде, первая инстанция	350 000 ₽
Апелляционная жалоба и участие	300 000 ₽

Окончательная стоимость зависит от сложности дела и объёма работ и устанавливается после консультации.

Наша команда

Чистяков Петр Игоревич

Статус адвоката с 1995 года (стаж 30 лет).

Номер в реестре: 77/6947

Дудина Виктория Витальевна

Статус адвоката с 2006 года (стаж 20 лет).

Номер в реестре: 77/10979

Михайлов Сергей Николаевич

Статус адвоката с 2001 года (стаж 25 лет).

Номер в реестре: 77/1236

Безруков Игорь Александрович

Статус адвоката с 1982 года (стаж 44 года).

Номер в реестре: 77/1282

Преимущества работы с нами

Контроль оценки и состава выплат.

Исключаем неучитываемые показатели, в том числе влияние планируемого изъятия на оценку, проверяем состав соглашения.

Защита и инициирование.

Готовим как заявления о привлечении, так и защитные стратегии КДЛ, заявляем ходатайства об уменьшении либо освобождении от ответственности при номинальности.

Доказательный подход.

Строим логику по причинной связи и периоду контроля, учитываем критерии «объективного банкротства» и презумпции контроля.

Прозрачное ценообразование и отсутствие скрытых платежей.

Все этапы работы и их стоимость согласуются заранее и фиксируются в договоре — Вы точно знаете, за что платите, без «невидимых» комиссий и сюрпризов.

Как получить помощь

Свяжитесь с нами

Оставьте заявку на сайте или позвоните по телефону. Наш специалист уточнит детали и подберёт удобное время для консультации.

Получите консультацию

Мы проведём детальный анализ вашей ситуации, ответим на вопросы, определим стратегию и сроки.

Подписание договора и начало работы

Оговорим все условия, подпишем соглашение и адвокат приступит к выполнению поставленных задач.

Получите консультацию адвоката прямо сейчас

Свяжитесь с нами для бесплатной консультации и получите эффективную юридическую помощь в кратчайшие сроки.

судебная практика

Привлечение КДЛ по ст. 61.11 за невозможность полного погашения требований

Ситуация: выявлена необходимая причинная связь между действиями КДЛ и объективным банкротством.
Действия: применены подходы Пленума № 53 к доказыванию причинности, заявлены доказательства периода контроля.
Результат: требования удовлетворены, определен размер субсидиарной ответственности.

Освобождение номинального руководителя от ответственности при установлении фактического КДЛ

Ситуация: лицо формально исполняло функции органа, фактическое управление осуществлял иное лицо.
Действия: заявлены доводы о номинальности, предоставлены сведения, позволившие установить фактического КДЛ.
Результат: суд снизил размер ответственности либо освободил от нее.

Ответственность за неподачу заявления должника по ст. 61.12

Ситуация: руководитель не инициировал банкротство при наличии признаков неплатежеспособности.
Действия: подтверждены срок и признаки, представлены доказательства нарушения обязанности.
Результат: заявление удовлетворено, определен объем ответственности.

Вопросы и ответы по теме

Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве?

Да, если о признаках ответственности по ст. 61.11 стало известно после завершения конкурсного производства или прекращения дела, заявитель вправе подать иск отдельно. Это прямо предусмотрено ст. 61.19, при соблюдении сроков из ст. 61.14.

Как считать сроки для подачи заявления о субсидиарной ответственности?

Базово действует «тройка-тройка-десятка»: 3 года с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать об основаниях, но не позднее 3 лет со дня признания должника банкротом, и в любом случае не позднее 10 лет со дня действий или бездействия КДЛ. Отдельно законом предусмотрен вариант подачи после завершения конкурса, также в пределах 10 лет.

Что именно понимается под действиями КДЛ, которые «привели» к банкротству по ст. 61.11?

Требуется необходимая причинная связь: действия, без которых «объективное банкротство» не наступило бы. Сам факт контроля или отдельные хозяйственные ошибки без такой связи не образуют состава по 61.11. Этот стандарт сформулирован Пленумом ВС РФ № 53.

Номинальный директор всегда освобождается от субсидиарной ответственности?

Нет. Пленум № 53 и последующая практика поясняют, что номинальность сама по себе не исключает статус КДЛ и ответственность. Директор обязан организовать надлежащее управление и контроль, а также доказывать отсутствие фактического влияния и причинной связи.

Кто вправе подать заявление и на какой стадии?

В деле о банкротстве обращаться могут конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, работники, после включения требований в реестр, это прямо разъяснено Пленумом № 53 со ссылкой на ст. 61.14. Вне рамок дела подача возможна в случаях из ст. 61.19.

Как рассчитывается сумма по ст. 61.12 за неподачу заявления должника?

Размер определяется совокупным объемом обязательств, возникших со дня истечения месячного срока обязанности подать заявление по п. 2 ст. 9 и до возбуждения дела о банкротстве. Такая формула прямо приведена в п. 14 Пленума № 53 со ссылкой на ст. 61.12.

Чем отличается ответственность по ст. 61.11 от убытков по ст. 61.13?

61.11 охватывает случаи, когда действия КДЛ стали необходимой причиной невозможности погашения требований кредиторов и влечет субсидиарную ответственность. 61.13 применяется за нарушения законодательства о банкротстве и предполагает возмещение убытков, причиненных этим нарушением. Механизмы и предмет доказывания различаются.

Можно ли снизить или исключить ответственность КДЛ при наличии внешних причин?

Да, если доказано, что объективная невозможность погашения требований вызвана внешними факторами, а действия КДЛ не были необходимой причиной банкротства. Пленум № 53 прямо связывает ответственность по 61.11 с доказанностью необходимой причинной связи.

Защитите своё право — отправьте запрос прямо сейчас, и мы подготовим исчерпывающую стратегию защиты на основе правовых норм и судебной практики.