Перейти к содержимому 
Разбираем события, предмет требования и характер угроз, оцениваем риски, определяем тактику на ближайшие процессуальные действия.
Участие в допросах, очных ставках, следственных экспериментах, подготовка ходатайств и жалоб, контроль допустимости доказательств.
Оспариваем необоснованные квалифицирующие признаки, добиваемся исключения группы, насилия, крупного размера, при основаниях обосновываем смежные составы.
Истребуем и представляем аудио и видеозаписи, переписку, показания, экспертные заключения, анализируем материалы на процессуальные дефекты.
Представление позиции, допрос свидетелей, прения, обжалование приговора.
Немедленный выезд к задержанному, участие при обыске и выемке, оперативные процессуальные меры.
| Услуга | Стоимость |
|---|---|
| Консультация по ст. 163 УК РФ | 10 000 ₽ |
| Срочный выезд к следователю или в отдел | 50 000 ₽ |
| Защита на предварительном следствии | 500 000 ₽ |
| Разработка правовой позиции, ходатайств и жалоб | 20 000 ₽ |
| Защита в суде первой инстанции | 500 000 ₽ |
| Апелляционная жалоба | 150 000 ₽ |
Окончательная стоимость зависит от сложности дела и объёма работ и устанавливается после консультации.
Знаем нюансы предмета и видов угроз, разграничение со смежными составами.
Оставьте заявку на сайте или позвоните по телефону. Наш специалист уточнит детали и подберёт удобное время для консультации.
Свяжитесь с нами для бесплатной консультации и получите эффективную юридическую помощь в кратчайшие сроки.
Примеры успешно завершённых споров.
Угроза насилием, уничтожением или повреждением имущества, распространением порочащих или иных сведений, способных причинить существенный вред правам и интересам.
Если фактически требовали совершить действия по договору, не было цели завладеть чужим имуществом, а давление выражалось в навязывании условий сделки, то защита обосновывает отсутствие предмета вымогательства и добивается переквалификации на 179 УК РФ. Такой подход описывается в материалах об смежных составах и защитной тактике.
Необходимо показать отсутствие согласованности ролей и распределения функций, отсутствие реального применения насилия либо его угрозы. В кассационных подборках по 163 есть примеры, где из приговора исключались отягчающие признаки, что приводило к смягчению квалификации и наказания.
Когда угроза способна причинить существенный вред правам или интересам потерпевшего. В описаниях состава по 163 подчёркнуто, что угрозы могут быть разными, но их значимость оценивается с позиции реальности причинения вреда, а не по эмоциональной окраске переписки.
Проверять расчёт суммы и источники данных, анализировать вклад каждого участника, добиваться исключения признаков при недостатке доказательств согласованности и размера. В практических материалах по 163 и обзорных разделах подчёркнута необходимость оспаривать квалифицирующие признаки в кассации и апелляции.
Да, участие защитника необходимо немедленно, для контроля законности обыска и изъятий, фиксации нарушений и подачи неотложных ходатайств. Это подчёркивается в разделах о срочных действиях и алгоритмах защиты.
Защитите своё право — отправьте запрос прямо сейчас, и мы подготовим исчерпывающую стратегию защиты на основе правовых норм и судебной практики.