
Запись об отце в книге записей рождений оспаривается только в судебном порядке по ст. 52 СК РФ. Готовим доказательства, инициируем ДНК-экспертизу, ведем дело до изменения актовой записи.
Оцениваем правовые основания, фиксируем перечень доказательств и сроков.
Составляем иск, отзывы, ходатайства, обеспечиваем правильное приложение доказательств.
Готовим ходатайство о назначении, формулируем вопросы эксперту, сопровождаем проведение.
Участвуем в заседаниях, заявляем необходимые процессуальные действия, добиваемся решения.
После вступления решения в силу сопровождаем исправление актовой записи.
| Услуга | Стоимость |
|---|---|
| Консультация | 10 000 ₽ |
| Правовое заключение | 50 000 ₽ |
| Подготовка искового заявления | 50 000 ₽ |
| Сопровождение ДНК-экспертизы | 30 000 ₽ |
| Представительство в суде | 250 000 ₽ |
| Изменение актовой записи о рождении | 30 000 ₽ |




Семейные споры, оспаривание записей в ЗАГС, процессуальная тактика и экспертизы.
Оставьте заявку на сайте или позвоните по телефону. Наш специалист уточнит детали и подберёт удобное время для консультации.
Свяжитесь с нами для бесплатной консультации и получите эффективную юридическую помощь в кратчайшие сроки.
Примеры успешно завершённых споров.
Ситуация: запись об отце внесена по п. 2 ст. 51, выявлены нарушения процедуры.
Наши действия: подготовили иск по ст. 52, обосновали нарушения п. 2 ст. 51, добились назначения ДНК-экспертизы.
Результат: суд удовлетворил требования, запись исключена, изменения внесены в актовую запись.
Ситуация: лицо, записанное отцом, обратилось в суд, требовалась экспертиза.
Наши действия: составили иск, инициировали ДНК-экспертизу, представили доказательства.
Результат: суд исключил запись об отце, после вступления решения в силу подан отдельный иск об отмене алиментов, выплаты прекращены.
Ситуация: истец был записан отцом по п. 2 ст. 51 и на момент записи знал о небиологическом родстве, ранее дал письменное согласие на ВРТ.
Наши действия: подтвердили знание истца и наличие согласия.
Результат: суд отказал в удовлетворении иска.
Да. Наследник вправе подать иск. Требование удовлетворят, если запись по п. 2 ст. 51 СК РФ была внесена с нарушением, в том числе при подложных документах или без свободного волеизъявления лица.
Уклонение оценивают против уклоняющейся стороны, суд вправе признать факт установленным либо опровергнутым по ч. 3 ст. 79 ГПК, позиция подтверждена практикой ВС и разъяснениями Пленума №16.
Будущие платежи прекращаются с момента решения. Возврат ранее уплаченного возможен ограниченно, чаще всего отказывают, исключения зависят от конкретных оснований и доказательств недобросовестности.
Защитите своё право — отправьте запрос прямо сейчас, и мы подготовим исчерпывающую стратегию защиты на основе правовых норм и судебной практики.