
Работаем по ст. 152 ГК РФ, применяем разъяснения Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005 и Обзор практики ВС от 16.03.2016, используем порядок опровержения и ответа в СМИ по ст. 43–44 Закона о СМИ. Для интернет-публикаций заявляем удаление и опровержение способом, обеспечивающим доведение до пользователей сети.
Определяем характер сведений, проверяем признаки распространения и порочащий характер, формируем набор требований по ст. 152 ГК РФ.
Готовим требование об опровержении и ответе по ст. 43–44 Закона о СМИ, направляем уведомления администратору сайта.
Заявляем опровержение тем же способом, удаление информации, пресечение распространения, взыскание убытков и компенсации морального вреда.
Разграничиваем утверждения о фактах и мнения, исключаем не подлежащие опровержению оценочные суждения по позиции ВС РФ.
Контролируем форму и место опровержения, сроки и объем по Закону о СМИ.
| Услуга | Стоимость |
|---|---|
| Первичная очная консультация по делу | 6 000 ₽ |
| Правовой анализ публикации и формирование требований | 40 000 ₽ |
| Подготовка досудебного требования в СМИ или владельцу сайта | 40 000 ₽ |
| Иск о защите чести и достоинства с требованием удаления и опровержения | 60 000 ₽ |
| Компенсация морального вреда: подготовка и обоснование | 40 000 ₽ |
| Представительство в одном судебном заседании | 40 000 ₽ |
Окончательная стоимость зависит от сложности дела и объёма работ и устанавливается после консультации.




Адвокаты нашей конторы готовы консультировать и поддерживать ваше дело в любой день, оперативно отвечают на обращения по телефону и онлайн.
Применяем ст. 152 ГК РФ и разъяснения ВС РФ, выстраиваем требования в связке с Законом о СМИ.
Заявляем удаление и опровержение в сети интернет по п. 5 ст. 152 ГК РФ.
Все этапы работы и их стоимость согласуются заранее и фиксируются в договоре — Вы точно знаете, за что платите, без «невидимых» комиссий и сюрпризов.
Оставьте заявку на сайте или позвоните по телефону. Наш специалист уточнит детали и подберёт удобное время для консультации.
Свяжитесь с нами для бесплатной консультации и получите эффективную юридическую помощь в кратчайшие сроки.
Ситуация: обратившееся лицо оспаривало публикацию, содержащую мнения и утверждения о фактах.
Действия: ссылались на обзор ВС о том, что опровержению подлежат утверждения о фактах, а не самостоятельные оценки.
Результат: суд ориентировался на позицию ВС, выделил фактологические сведения как предмет опровержения.
Ситуация: сведения стали доступными в сети интернет.
Действия: заявлены требования об удалении информации и опровержении способом, доводящим опровержение до пользователей сети.
Результат: требования удовлетворены в логике п. 5 ст. 152 ГК РФ.
Ситуация: иск о защите чести по содержанию жалобы в государственный орган.
Действия: учтены разъяснения ВС о допустимости обращения при отсутствии оскорбительных выражений.
Результат: в иске отказано, разъяснено право на обращение.
Распространивший сведения обязан доказать их соответствие действительности, истцу необходимо подтвердить факт распространения и связь сведений с ним.
Сообщение сведений третьим лицам признается распространением, передача сведений только самому гражданину распространением не является.
В СМИ опровержение дается в тех же СМИ и по правилам ст. 44 Закона о СМИ, в интернете — способом, обеспечивающим доведение до пользователей сети.
К требованиям о защите личных неимущественных прав исковая давность не применяется, кроме случаев, установленных законом; по п. 10 ст. 152 ГК РФ для опровержения любых недостоверных сведений в СМИ действует годичный срок со дня публикации.
Допустимо требовать удаление информации и пресечение распространения, а также опровержение в сети интернет.
Истец вправе требовать опубликования ответа в тех же СМИ, вместе с опровержением.
Защитите своё право — отправьте запрос прямо сейчас, и мы подготовим исчерпывающую стратегию защиты на основе правовых норм и судебной практики.