Семейное право – самая деликатная часть гражданских правоотношений. В семейном праве всегда присутствует невесомая грань между имущественными и неимущественными отношениями – любовью, ответственностью, заботой, взаимным доверием с одной стороны и материальными интересами семьи и отдельных ее членов - с другой. Нельзя забывать и о физиологической составляющей семейной жизни – как бы ее ни презирали пуритане.

Причины семейных конфликтов бывают самыми разными. Это и психологическая, поведенческая или сексуальная несовместимость супругов, и значительная разница в возрасте между мужем и женой, и неравенство доходов. Очень часто любовная лодка терпит крушение из-за распущенности или вредных привычек мужа или жены. Возможны конфликты отцов и детей, зятя и тещи, брата и сестры. К разводу может привести и реальная страсть, вспыхнувшая на стороне, и патологическая безосновательная ревность одного из супругов.

Как говорил классик, «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». В семейном праве юристам сложнее всего отталкиваться от шаблонов и прецедентов – практически все семейные конфликты индивидуальны и требуют для разрешения не только юридических знаний, но и мастерства психолога.

Проблема решается сравнительно просто, если семья существует недолго и супруги не успели родить или усыновить детей и «обрасти» совместным имуществом. Хорошо, если между ними был заключен брачный договор, прописывающий нюансы распоряжения совместной собственностью, порядок материальной ответственности и воспитания детей. Если брачного контракта нет, дети подрастают, совместное имущество нажито - успешное разрешение имущественного спора без помощи юриста становится практически невозможным.

Даже если пойманный «на горячем» неверный муж, как истинный джентльмен, соберет узелок и заявит, что все нажитое непосильным трудом он оставляет бывшей супруге, это не значит, что инцидент исчерпан. Через некоторое время он может передумать сам или под влиянием новой семьи. У бывших супругов могут оказаться совместные обязательства, участвовать в исполнении которых хитрый муж не захочет. И почти неизбежно встанет вопрос о воспитании и содержании детей – ведь до совершеннолетия им еще расти и расти. Аналогичная ситуация возможна и когда жена демонстративно забирает детей и «уходит к маме».

Но бывают случаи, когда ребенок остался с отцом, а «одумавшаяся» мать через какое-то время предъявляет иск о определении места жительства ребенка с ней. Такие споры характеризуются особым драматизмом.

В нашей практике был случай, когда разбирая спор между родителями, суд первой инстанции справедливо посчитал, что 6-летнему сыну более комфортно будет жить с отцом. Последний, имея свободный график работы, полностью посвятил себя воспитанию сына. Однако, суд апелляционной инстанции отменил это решение и определил место жительства ребенка с матерью. В итоге, сын убежал из дома матери, а впоследствии ни судебные приставы-исполнители, ни полиция не смогли осуществить передачу ребенка матери по причине категорического отказа последнего. И ошибочный судейский вердикт так и не был исполнен.

Споры об уплате алиментов по статистике разбираются в мировых судах гораздо чаще, чем дела о расторжении брака. К сожалению, граждане, имеющие обязательства по содержанию детей, престарелых родителей, других родственников-иждивенцев, частенько от исполнения обязанностей уклоняются. Их не пугает даже уголовная ответственность по статье 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей) в связи с тем, что санкции по этой статье не слишком суровы, а доказать «злостность» и умышленный характер уклонения довольно сложно.

Нередко в судебной практике мамам-истицам  приходится не только взыскивать алименты с отцов своих детей, но и устанавливать отцовство. При этом суд может принять во внимание либо результат экспертизы ДНК, дающий почти стопроцентную гарантию, либо опираться на косвенные данные – свидетельские показания, документы, факты проявления предполагаемым отцом заботы о ребенке. Если мужчина отказывается признать отцовство, назначается экспертиза ДНК. Если ответчик уклоняется от ее прохождения, это будет трактоваться не в его пользу.

Недавно в нашей практике был драматический, но достаточно типичный случай. Мужчине, как раз собиравшемуся жениться, неожиданно предъявила иск некая дама, которая утверждала, что родила от него ребенка и настаивала на выплате алиментов. Помимо проблем в семье у ответчика возникли серьезные неприятности на службе, так как он – офицер ФСБ.

В суде истица рассказала, что была с ответчиком в ресторане в разных компаниях. Между ними вспыхнула симпатия и они ненадолго уединились, даже не успев как следует познакомиться. Через некоторое время женщина поняла, что беременна, от аборта отказалась и стала искать своего случайного партнера.

Мужчина отцовства не признал, но экспертиза ДНК установила его вероятность 99,9%. Суд назначил выплату алиментов. К счастью, все закончилось хорошо, мужчина создал семью и уладил неприятности на службе. Сына материально поддерживает, но в воспитании участия не принимает.

Нередко при бракоразводных процессах речь идет не о дележе совместно нажитого имущества, а о распределении накопленных супругами долгов. Бум потребительского и ипотечного кредитования, начавшийся в середине «нулевых», дал печальные всходы. Супруги-созаемщики не в силах обслуживать действующие кредиты и перекладывают ответственность друг на друга. Случается, что один из супругов берет кредит в то время, когда пара уже фактически не живет вместе, но расторжение брака в ЗАГСе еще не оформлено.

В практике наших юристов был типичный пример, когда муж взял в банке кредит на покупку автомобиля. Впоследствии супруги развелись, а бывший муж перестал платить по кредиту. Банк попытался выставить солидарный иск обоим бывшим супругам, но нам удалось доказать, что машина была приобретена для единоличного пользования мужем и  ответственность по обеспечению кредита полностью лежит на нем. 

Судебная практика последних лет демонстрирует неуклонный сдвиг семейных правоотношений в имущественную и финансовую область. Корыстные интересы все больше подменяют традиционные семейные ценности. В таких условиях защитить себя и семью без надежной правовой поддержки становится все сложнее, особенно если речь идет о женщине. Несмотря на успехи эмансипации, женщины, тем более воспитывающие несовершеннолетних детей, остаются более уязвимыми по сравнению с мужчинами.

Профессиональный адвокат, специалист по семейному праву, способен не только помочь на стадии рассмотрения дела в суде. Своевременно обратившись к юристам адвокатской конторы №45 МГКА, можно составить безупречный брачный контракт, предотвратить развитие имущественного конфликта в зародыше, разделить обязательства по кредитам. Помощь квалифицированного юриста позволит с минимальными затратами добиться нужного результата в досудебных переговорах или на стадии исполнительного производства.

Читайте также: